La centroderecha se está ensuciando las manos para satisfacer las demandas de los más radicales, sin obtener ninguna ventaja en las urnas. Según Rosa Balfour, directora de Carnegie Europe, la normalización de la extrema derecha tiene un precio: la política migratoria sufrirá primero, luego la política climática y, a la larga, la propia democracia.
Marine Le Pen, Viktor Orban, Giorgia Meloni (Foto de AFP)
Bruselas – La antigua política de cordón sanitario de mantener a la extrema derecha alejada de los centros de poder no ha logrado impedir su ascenso. Y ahora, la derecha moderada está cediendo el paso a los partidos más radicales, con el resultado de que ya forman parte de los gobiernos de siete Estados miembros de la UE . En un editorial publicado en La Repubblica y otros periódicos europeos , Rosa Balfour , directora de Carnegie Europe, advirtió que la normalización de la extrema derecha podría tener "efectos perniciosos a largo plazo en las instituciones".
A pocos días de las elecciones europeas , el grupo de expertos en política exterior de la UE ha elaborado un informe que expone los riesgos de la influencia de la derecha radical en las políticas de Bruselas. Parte de la premisa de que, tras los últimos acuerdos de coalición en los Países Bajos y Croacia , siete de los 27 Estados miembros están gobernados o apoyados por la derecha radical. Junto con Finlandia, Hungría, Italia, Eslovaquia y Suecia , representan más de una cuarta parte de los gobiernos del Consejo de la UE. Pero «ahora que algunos políticos están abiertos a nuevas alianzas con la extrema derecha del espectro político», Balfour pregunta: «¿ Cuál es el precio de normalizar la derecha radical ?».
El intento actual de la presidenta saliente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen , quien se postula para un segundo mandato, es emblemático. Busca dividir a la derecha radical, "cortejando a algunos actores y aislando a otros". Trazar una línea clara entre los dos grupos políticos de extrema derecha en el Parlamento Europeo —Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) e Identidad y Democracia (ID) — "es crucial para garantizar una agenda coherente para la próxima Comisión". Esto se debe a que ambos grupos están divididos en torno a algunas de las prioridades clave de la UE.
Rosa Balfour
El apoyo a Ucrania y las sanciones contra Rusia, la necesidad de una mayor contribución a la OTAN y el vínculo con Estados Unidos, como lo demuestra el informe de Carnegie Europe, subrayan que, más allá de las necesidades puramente numéricas de von der Leyen para obtener un segundo mandato, el Partido Popular Europeo (PPE) "ha coqueteado durante mucho tiempo con la derecha radical , incorporando ciertos temas en su programa o considerando explícitamente la formación de una alianza con algunos de sus miembros". Existen puntos de contacto entre los "valores familiares del centroderecha europeo y los valores ultraconservadores de la derecha", como lo demuestra el hecho de que el partido húngaro Fidesz de Viktor Orbán perteneciera al PPE hasta que abandonó explícitamente los principios democráticos liberales.
Pero la continua normalización de los partidos de extrema derecha "tiene un precio", advierte Balfour. Ya ha afectado negativamente a la política migratoria de la UE : "En un esfuerzo por frenar el auge de la derecha radical, la UE apoyó los acuerdos de inmigración con Turquía en 2016 y, más recientemente, con Túnez, Egipto y otros países, a pesar de las condiciones de los derechos humanos en estos países". Von der Leyen ha adoptado la postura de Meloni sobre la dimensión externa de la migración como una prioridad absoluta . Sin embargo, señala la directora de Carnegie Europe, "los acuerdos no han hecho nada para prevenir el auge de la extrema derecha", sino que "han allanado el camino para una política migratoria más dura y éticamente cuestionable, que endurece los controles fronterizos, aumenta las devoluciones de migrantes no deseados y paga a terceros países para impedir los flujos migratorios hacia Europa, lo que culminó en el Pacto Migratorio recientemente aprobado".
Según Balfour, el próximo ámbito político donde este modelo se consolidará será la política climática . Pero el riesgo es aún mayor, ya que « las políticas pueden potencialmente revertirse, pero si se alteran las instituciones y los procesos democráticos, los costes de colaborar con la derecha radical aumentan aún más ». El desmantelamiento del Estado de derecho en Hungría es un claro ejemplo: probablemente, sugiere Balfour, la pertenencia de Orbán al PPE (del que posteriormente se vio obligado a abandonar) «fue uno de los factores que impidió una respuesta oportuna y enérgica para prevenir el retroceso democrático de Hungría».
El riesgo ahora también es visible en Italia: el gobierno de Giorgia Meloni ha propuesto cambios constitucionales que fortalecerían los poderes ejecutivos a expensas del Parlamento. Estos cambios también debilitarían el control del Presidente de la República, garante de la Constitución italiana, y, según juristas, podrían limitar la capacidad del electorado para censurar el poder gubernamental. La conclusión del razonamiento de Balfour es preocupante: « Cabe preguntarse si las instituciones de la UE estarán dispuestas a supervisar los estándares de la democracia europea si dependen del apoyo político de un segmento de la derecha radical ». En resumen, «hacer la vista gorda ante la erosión de los estándares democráticos puede traer beneficios a corto plazo, pero costos a largo plazo».
Espero que esta publicación te haya gustado. Si tienes alguna duda, consulta o quieras complementar este post, no dudes en escribir en la zona de comentarios. También puedes visitar Facebook, Twitter, Google +, Linkedin, Instagram, Pinterest y Feedly donde encontrarás información complementaria a este blog. COMPARTE EN!
0 comments:
Publicar un comentario
No incluyas enlaces clicables. No escribas los comentarios en mayúsculas. Caso contrario serán borrados. Muchas gracias por la colaboración..