En compensación, en el 21 % de la selva amazónica destruida surgió una vegetación secundaria o bosques de especies exóticas que permiten pensar en un proceso de reforestación de la Amazonía, de acuerdo con el estudio elaborado por el estatal Instituto Nacional de Pesquisas Espaciales (INPE).
El estudio, en el que también participaron investigadores de la Empresa Brasileña de Pesquisa Agropecuaria (Embrapa), fue realizado con imágenes de satélite y visitas al campo en los 719.210 kilómetros cuadrados de la Amazonía que habían sido talados hasta el 2008.
Esa área devastada hasta hace tres años corresponde a cerca del 18 % de toda la selva amazónica en Brasil.
Según el estudio, del total de áreas destruidas en la Amazonía, la mayor selva tropical del mundo, un 46,7 % está ocupado actualmente por pasto limpio, es decir por terrenos en que fue hecha una inversión para prepararlos para la cría de ganado.
El restante 15,4 % de áreas cubiertas de pastizales es de pastos ya degradados o abandonados.
Apenas un 0,5 % de las áreas taladas fue usada para la construcción de ciudades y un 0,1 % para actividades mineras.
Los autores del estudio reconocieron que no pudieron establecer el actual uso del 6,3 % de la Amazonía destruida por falta de visibilidad de los satélites o por el difícil acceso.
Según el director del INPE, Gilberto Cámara, el resultado del estudio demostró que, pese a que Brasil es el mayor productor mundial de carnes y cuenta con el mayor rebaño del mundo, la productividad pecuaria en la Amazonía es baja.
Las tierras utilizadas para la pecuaria en la Amazonía tienen en promedio apenas una cabeza de ganado por hectárea y esas áreas muchas veces son abandonadas por la falta de productividad.
"Menos de una cabeza por hectárea es algo inaceptable. Es un desperdicio substituir la selva por algo que no le da retorno al país", dijo por su parte la ministra de Medio Ambiente, Izabella Teixeira.
Según Cámara, el estudio igualmente demostró que la deforestación, al contrario de lo que alegan los defensores de la tala, no generó desarrollo económico para el país.
Teixeira agregó que los datos dejan sin peso los argumentos de quienes defienden una flexibilización del Código Forestal para permitir el aumento de las áreas de cultivo en el país.
"Esta probado que las tierras desforestadas en la Amazonía no son usadas para la agricultura", según la ministra.
"Brasil no tiene razones para flexibilizar. No hay ninguna razón para aumentar la tala. Ya tenemos área suficiente para aumentar la producción", coincidió el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Aloizio Mercadante.
Espero que esta publicación te haya gustado. Si tienes alguna duda, consulta o quieras complementar este post, no dudes en escribir en la zona de comentarios. También puedes visitar Facebook, Twitter, Google +, Linkedin, Instagram, Pinterest y Feedly donde encontrarás información complementaria a este blog. COMPARTE EN!
0 comentarios:
Publicar un comentario
No incluyas enlaces clicables. No escribas los comentarios en mayúsculas. Caso contrario serán borrados. Muchas gracias por la colaboración..